2013. július 13., szombat

Szilágyi tanulmány 10. Az antikoncepcióval és a művi abortusszal kapcsolatos attitüdöt


10.   Az antikoncepcióval és  a művi abortusszal kapcsolatos attitüdöt  két kérdés vizsgálta a kérdőívben.  A  fogamzásgátló módszerekről és azok használatáról szóló kérdésre a legtöbben  (a nők és a férfiak egyaránt  67%-ban)  azt a választ jelölték meg, amely szerint „Az antibébi tabletták és a kondomok ma már biztonságosnak mondhatók”. 
 A legfiatalabbak  aránya még ennél is nagyobb, 72%-os volt.  Ebből a tárgyilagosnak tűnő attitüdből azonban még nem derül ki, hogy melyik módszert, milyen arányban és sikerrel használják.  A témával kapcsolatos problémák felismerésére utal az a válasz, amely szerint 
 „hiába vannak jó fogamzásgátlók, ha sokan nem jutnak hozzá, vagy nem jól használják”.  Ezt a nők 37%-a és a férfiak 34%-a jelölte meg, mint saját álláspontját.  Ehhez viszonyítva a másik három válaszlehetőség a jelek szerint elhanyagolhatónak tűnt számukra.  Még az is, amely szerint a  petting „nemcsak fogamzást gátol, de kielégülést is biztosít a közösülés helyett”;  ezt csak a nők 4%-a és a férfiak 12%-a jelölte meg. 
A nemek attitüdjének ilyen (háromszoros)  különbsége figyelemre méltó és magyarázatot igényel.  Nem elegendő magyarázat, hogy a petting bagatellizálása a hiányos szexuális nevelés következménye, hiszen ez mindkét nemet egyformán érinti.  Vagyis más, mélyebb okok feltételezhetők.  Hasonló a helyzet a másik két válasszal is, ahol kisebb a nemek arányának különbsége.  
Egyik: „A családtervezés természetes módszerekkel is megoldható lenne, ha ismernék ezeket”. Ezt  a nők 12%-a és a férfiak 16%-a jelölte meg.  (Lehet, hogy csak ennyien hallottak róla.)  
A másik: „Legbiztosabb fogamzásgátlás a közösülés mellőzése (absztinencia)”., amit csak a nők 4%-a és a férfiak 6%-a jelölt meg, mint elfogadható véleményt.  Csak valószínűsíthető, hogy ennek oka a koituszcentrizmus, mint általános sztereotipia, az a hagyományos közfelfogás, hogy a nemi élet közösülést jelent.  
(Vagyis kevesek számára nyilvánvaló, hogy a közösülés mellőzése nem azonos a nemi élet mellőzésével.) 
Saját tapasztalatairól a válaszolók kb. 9%-a írt feljegyzést. Közülük néhány:
A hormontablettáknak az én esetemben is voltak hosszútávú hatásai, nem szeretem őket. Az óvszert az adott pillanatban nem kedvelem, de még mindig ez a legegyszerűbb és legbiztonságosabb mód.”  
 „A jól megválasztott és kevésbé káros tablettát jónak tartom, azt azonban nem, hogy sokba kerül és tudom, hogy vannak akik nem tudják megvenni.”     
„kulturáltság kell a partnerek részéről, hogy közös nevezőre jussanak a kérdésben; társadalmi szinten széleskörű tájékoztatás szükséges,”

A kérdőív következő  kérdése a fogamzásgátlással szorosan összefüggő terhesség-megszakítási attitüdre irányult, öt megadott válaszlehetőséggel, az elfogadás vagy elutasítás tisztázása érdekében.  Feltételezésem szerint itt is ambivalens válaszokra lehet számítani.  Meglepő volt, hogy az elsőként említett választ („A népesség hazai fogyatkozásának egyik fő oka a sok művi abortusz”)   csak a nők 4%-a és a férfiak  9%-a fogadta el illetve tekintette helytállónak. 
 Már többen (a nők 12%-a és a férfiak 14%-a)  inkább azzal értettek egyet, hogy „a terhesség megszakítása gyilkosságnak minősül, ezért elfogadhatatlan”. 
A legfiatalabbaknál  -- épp úgy, mint a vallásosaknál – ez az arány egészen 22%-ig emelkedett. 
 Viszont jóval többen (a nők 34%-a és a férfiak  41%-a)  úgy ítélték meg, hogy  „a véletlenül vagy erőszak folytán létrejött terhesség megszakítása érthető” – vagyis elfogadható.
Még liberálisabb attitüdöt mutatott a nők 53%-a és a férfiak  48%-a azzal a véleménnyel, hogy „a létrejött terhesség megtartása vagy megszakítása a pár magánügye”.  Nehezen dönthető el, hogy ez az attitüd semlegesnek és  a szubjektiv döntéseket tiszteletben tartónak, vagy inkább közömbösnek és aszociálisnak nevezhető.  Megnyugtatónak tűnhet, hogy majdnem ugyanennyien (a nők 47%-a és a férfiak 49%-a) egyetértettek azzal, hogy  
„megfelelő szexuális nevelés esetén művi abortuszokra alig kerülne sor”Szociálisan nyilván előnyös lenne, ha e korszerű attitüd a gyakorlatban is érvényesülne.

Érdemes egybevetni mindezt a saját tapasztalatok alapján adott válaszokkal:
„Bár nem ítélek el senkit, aki abba a helyzetbe kerül, hogy így dönt, saját magamra nézve  csak az életemet  veszélyeztető, nagyon súlyosan fogyatékos, vagy erőszaktevésből fogant magzat esetén tudnám rászánni.”   
 „A szexuális nevelésen túl fontos lenne a nehéz helyzetbe került lányok, asszonyok lelki és gyakorlati támogatása, szakemberek által. Nem szabadna őket magukra hagyni a döntés meghozatala előtt és után sem.”      
„Az abortusz szerintem is gyilkosság, de jól megfontoltan akár jogosan is dönthet  úgy a pár, vagy az anya hogy mégis jobb, ha nem szüli meg a gyereket. Mindenesetre jobb lenne, ha többen döntenének az örökbeadás mellett,”        
 „Én bevezetném, hogy 18 éves kortól elköttethesse magát egy nő akkor is,ha nincs gyereke.”     
 „Mindenki maga dönti el, mit választ. A számára helyes döntés meghozatalában és a következmények feldolgozásában kéne segíteni, ítélkezés helyett.”

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése